读书读晚清重臣荣禄首部年谱长编，如同观赏一部精彩的晚清政坛电影

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

《荣禄年谱长编》

王刚 著

上海交通大学出版社出版

看到王刚的臣荣彩大作《荣禄年谱长编》后，深为其扎实厚重而惊讶和感佩！禄首果真是部年编同部精文如其人，一禀著者踏实为人的谱长性情，严谨细致的观赏学风 ，作品文字平实
 ，晚清史料丰沛，政坛论据结实，读书读晚电影分析中肯。清重

较之汉族的臣荣彩臣僚来说，旗人多不以文字见长 ，禄首荣禄在同僚中愈显惜墨如金
，部年编同部精守口如瓶 。谱长其之所以能在政海翻覆中高居权位荣极一生 ，与其忠诚干练和谨慎处世的并行风格不无关系，宫阙庙堂之上，必须谨言慎行。谱主的这些行状却给后世的研究者带来莫大烦恼——搜集关联资料殊为不易。编著者却能极尽搜罗
，加以整理分析 ，在充实的史料基础上叙谱洋洋140余万言 ，实在是劳心费力的大作 。

荣禄是慈禧尤为宠信的大臣
，以至坊间传说两人有某种特殊关系 。其历任内务府总管大臣  、总理衙门大臣、兵部尚书兼步军统领、直隶总督兼北洋大臣
、首席军机大臣等重要职务
，可以说光绪朝甲午至癸卯年间朝廷内外的事务几乎无不与他有关
。其在百日维新的关键时刻出掌近畿军权，京城附近的三大主力由其统领
，其态度向背足以逆转大局。随后主持军机处，一人之下，万人之上
，权倾朝野。其女儿婚配载沣后所生子系末代皇帝溥仪 ，荣禄的影响达及身后
。职是之故，对其的深入研析，对了解整部清末史均有非同一般的价值 。

研究荣禄，不仅在于个人的赫然地位 ，更重要的他是当时官绅主流派的代表，在当时官场上居多数的，既不是激进派
，也不是顽固派
，而是介于两派之间的温和改进派 ，此派有感于列强侵略加剧，国内危机四伏，非进行改革不足以挽救家国危局；但这一众人又反对变更祖宗之法的激进改革 。略感遗憾，学界习惯寓目于先进与反动两极化研究，而对此中间多数派的研究反倒略少 。在这方面，《荣禄年谱长编》有某种补缺的意义在。

荣禄像

荣禄其人带有一点神秘
，却是深进晚清政治堂奥的一把秘钥，因其所处位置
，清宫秘史的很多未解之谜通过其人或可解惑
。编著者在这方面作了有益的工作，试举一例 ：造成维新运动翻盘的戊戌政变发生的直接引爆线究竟为何 ？百年陈案言人人殊
。年谱统合碎片化既存的多种新旧资料
，言而有据地导出随时可以求见慈禧太后的礼亲王世铎这一关键人物 ，条分缕析地力图串连起荣禄——徐世昌——袁世凯——世铎——慈禧等环环相扣的证据链，从而引爆宫廷政变的雷霆举动 。当然，由于某些资料的缺乏
，编著者提供的证据链还不能说是完整 ，有些只是推导，还不能坐实。但这些辨析旁开了另种启人思考的路线图。

作者秉持严谨的治学态度 ，信而有征，有一分实证，说一分话，若有扎实史据支撑的，给出定论；若暂时找不到确证的，留下存疑；但不是简单地虚悬搁置，也力所能及地提出进路线索
。如戊戌政变时谱主与袁世凯的交集，提出变已内起后的荣、袁会面无论是否涉及‘告密’，都不是政变的起因，反倒是前一天谱主与袁世凯的联络情形如何才是解决政变起因的关键，但此疑窦最终解决还有待于更多史料的发现 。绝不仅此，对于谱主而言，洋务运动 、甲午战争、新政改革中的作为如何清晰 ？维新变法、庚子宣战 、辛丑议和等历史节点上的表现究竟为何？其与慈禧 、光绪及重要的朝臣、疆臣之间的关系到底怎样？其资产迅速积累的细账且不惧露富的缘由何以解释
？凡此种种，作者都依据既有资料给予了相当程度的答疑解惑，也冀望于来日更多史料的发现能够予以更完满的回答 
。

据本文作者的有限见识，在众多已刊年谱中
，此著可评优等 。但跟所有的产品一样 ，没有最好
，只有更好 。该著似也留下若干可继续努力的方面：在时间上，新政是晚清改革力度最大的施政，荣禄身为首辅 ，恰处新政出台且全面铺开的时间段，其中当有不少资料尚待挖掘
，不少故事有待叙写 ，不少定论或能翻覆。在空间上，谱主与各色人等的关系有继续深挖的余地 ，年谱侧重于位高权重的人物 ，有史料易获成品较多等原因，可以理解 。但谱主的关系网远不限于此辈 ，应格外注意与其私交甚密又没有利害冲突的小人物自家人 ，在这些人面前，更易说或者更敢说心里话 。在判断上 ，年谱谈及己亥建储时称此事之内情及谱主之立场、作用难以确知 。此定语有待商榷。窃以为，谱主的立场是很明确的，那就是反对 ，但久历官场 ，老于世故，加上事涉帝后、皇位等天大事 ，只能是婉言劝阻 。实则，在帝后党争中，荣禄和康有为一党及载漪等废立派的立场自来不同，荣禄等多数官员是调和帝后矛盾 ，后两派则是制造扩大矛盾便中取利，荣禄等是既保慈禧，又保光绪 ，康党是力图以光绪取代慈禧 
，载漪等则是企图以溥儁替换光绪，立场截然分明 。上述系一孔之见，不一定对，仅供参考。

总之 ，《荣禄年谱长编》的出版不仅将加深读者对晚清政坛深层面相的了解 ，而且将助益学界对19-20世纪之交中国历史的研究 。

（本文作者系北京大学历史系教授）

作者：郭卫东

编辑 ：袁琭璐

责任编辑：朱自奋

*文汇独家稿件 ，转载请注明出处。